Uma mãe que não tem disponibilidade económica para comprar o básico para alimentar seu filho, mas contudo é carinhosa, afetuosa e protetora, tenta reconfortar o filhote, ao mesmo tempo, que espera obter aquilo que possa satisfazer as necessidades de seu filho.
Num outro cenário, nos é dado a conhecer uma mãe, que não tem essas dificuldades, mas que emprega a agressão verbal e física, cujo finalidade é negar o objeto de desejo a seu filho, muito embora em outras ocasiões demonstre carinho, afeto e o proteja.
No primeiro caso, o filho é afetado pela ausência de algo que o possa satisfazer, mas que percebe do mesmo modo afetar a mãe, em que a afetação não tem rosto, nem a criança sabe de onde surge.
A criança neste caso é afetada pela a ausência de um objeto exterior, e por ele tende a reclamar, em que é reconfortada pela a mãe.
No segundo caso, o filho é afetado, não pela ausência de um objeto exterior, que eventualmente realizaria seus desejos, garantindo a satisfação, mas através da presença de um objeto / mãe, que o agride verbalmente, e por vezes fisicamente, cuja finalidade é a negação do que o possa satisfazer, muito embora em outras ocasiões demonstre carinho, afeto e o proteja.
A criança neste caso é afetada pela a presença de um objeto / mãe, devido a suas atitudes agressivas e até mesmo violentas, em que a afetação tem rosto, e tem o poder de o afetar.
A criança reclama da mãe o objeto, mesmo sendo agredida, o que é diferente de reclamar o objeto, sendo reconfortado pela mãe.
A idéia que parece evidenciar-se perante tal atitude, é que a mãe tem acesso ás coisas, negando ao filho a mesma oportunidade de as possuir.
Destes exemplos, podemos observar sentimentos e posturas diferenciadas, que são organizadas no psiquismo de diferentes formas, que apresenta consequências no futuro da criança.
quinta-feira, 16 de setembro de 2010
A tirania do poder
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Nenhum comentário:
Postar um comentário